[来源][admin][发表时间] 2022/03/08阅读次数：1478次
 

指导意见对体育无形资产的定义，在资产评估准则关于无形资产定义的基础上，融合了体育无形资产的体育元素和无形资产元素，突出了体育资源的特有属性和权利主体的多样性。关于体育无形资产评估的特征，指导意见不仅对著作权评估资产、商标资产、特殊标志资产、域名资产、专利资产、、商业秘密资产、合同权益资产、客户关系资产、特许经营权资产和奥林匹克标志资产等常见体育无形资产类别分别进行介绍，也从与体育赛事相关的无形资产、与体育专业人员相关的无形资产、与体育组织相关的无形资产和与体育场馆相关的无形资产等角度，分别阐述了体育无形资产的价值影响因素。关注体育的社会效益。社会效益是可持续发展的重要考察指标之一。指导意见指出，执行体育无形资产评估业务，应当了解体育具有为经济建设、国防建设和社会发展服务的功能，体育无形资产可能同时产生经济效益和社会效益。对竞技体育、群众体育等无形资产进行评估时，应当在切实可行的情况下关注其社会效益对价值的影响。体育无形资产类别的划分。明确评估对象是执行体育无形资产评估业务的一项基本事项。指导意见将体育无形资产评估对象定义为体育无形资产的财产权益，或者特定体育无形资产组合的财产权益。体育无形资产不局限于无形资产会计科目核算的资产。符合资产评估准则关于体育无形资产定义的，均可以构成体育无形资产评估对象。确定体育无形资产评估对象的关键难点在于对体育无形资产进行辨认和分类。体育无形资产除具有无形资产的一般特点外，还具有与体育产业商业模式密切相关、权利属性复杂、时效性强、价值不确定性大等特点。对体育无形资产进行辨认和分类，必须建立在对体育产业商业模式和体育资源使用状况有着充分了解的基础之上。为充分揭示体育无形资产的本质，方便体育无形资产评估操作，指导意见从权利人所拥有的权利内容角度对体育无形资产进行分类。指导意见借鉴无形资产评估对象分类惯例，结合体育无形资产特点，采用三级分类指标表述体育无形资产，即：一项无形资产可用大类、中类和小类三种指标口径进行表述。其中：大类按照是否可辨认划分为可辨认和不可辨认的体育无形资产，中类采用我国资产评估准则对无形资产的分类口径，小类采用体育产业约定俗成的无形资产分类口径。例如，赛事举办权表述为“可辨认体育无形资产（大类）——合同权益资产（中类）——体育赛事举办权（小类）”。为了便于理解体育无形资产分类，指导意见以附表的形式对体育无形资产评估中的重点名词进行解释，并列举了各类常见的体育无形资产。体育无形资产评估方法的运用。资产评估三种基本方法包括收益法、市场法和成本法。无形资产评估准则主要针对收益法中无形资产带来的预期收益、收益年限以及折现率，市场法中选择的价值乘数、可比交易价格的修正调整系数，成本法中重置成本与贬值等重要参数的估算进行规范。指导意见在此基础上，进一步强调了体育无形资产评估的特点，强调关注体育无形资产的商业模式和相关经营情况，了解体育无形资产的价值影响因素及其对评估值的影响。指导意见结合体育无形资产中常见的资产类型，重点对最常用的收益法的运用进行了规范，参考国际评估准则中无形资产收益途径下的节省许可费折现法、增量收益折现法和多期超额收益折现法，提出了体育无形资产评估参数的选取原则和路径。同时，指导意见也结合评估实务中体育无形资产市场法评估经验，提出了交易价格修正法和价值比率修正法两种不同的评估思路，并针对体育无形资产特点，提出了常见体育无形资产的个体特征差异调整因素。重点关注风险较高的行业和业务领域，注册会计师要密切关注国际国内社会经济环境变化对上市公司运营的影响，贯彻落实风险导向审计理念，保持职业怀疑态度，充分识别和评估可能存在的重大错报风险，获取充分适当的审计证据，恰当发表审计意见。在上市公司2021年报审计工作中，要重点关注下列行业、公司和高风险审计业务领域。关注审计风险较高的行业与公司。一是可能触发股票退市条件的上市公司。注册会计师要关注上市公司可能触发股票退市条件的各种情形，尤其要关注财务类强制退市指标临界值的上市公司；要关注相关公司是否可能通过虚构营业收入或经营业绩等方式实施财务造假以避免触发强制退市，相应实施恰当程序以识别、评估和应对由于舞弊导致的重大错报风险；对存在债务重组的情形的，要重点关注前期债务形成原因、债务豁免或以资抵债等协议的商业合理性、是否具有不确定性，是否履行必要的决策程序等；对存在前期资产减值转回、预计负债转回等情形的，要重点关注是否存在业绩操纵及转回事项的商业合理性；要关注被交易所实施风险警示的上市公司，触发风险警示相关事项是否可以得到妥善解决。二是境外业务占比较高的上市公司。注册会计师要关注上市公司境外业务是否处于疫情区域，业务开展是否受到疫情影响，并关注疫情影响和业绩压力可能带来的舞弊风险；要重点关注境外长期资产在疫情影响下的减值测试；要关注境外业务相关业务和收入的真实性，尤其应关注毛利率异常的海外业务；要关注集团公司中境外重要组成部分审计风险的识别，加强与组成部分注册会计师的沟通；要关注境外税务、衍生金融工具等特殊领域和业务，考虑利用专家工作，并充分评估其胜任能力、独立性和工作的恰当性。对于境外重要组成部分，不应以疫情管控下难以实施为由，减少或放弃执行按审计准则规定应执行的审计程序，如果审计范围受到限制，应考虑对审计意见的影响。三是互联网行业相关上市公司。注册会计师要关注互联网行业新业务模式下收入确认会计政策能否反映其业务模式特点，判断其是否符合企业会计准则相关规定；要结合互联网业务高度依赖信息系统、涉及客户数量多且交易量大等特点，恰当实施信息系统审计，重点关注信息系统的相关内部控制设计和执行的有效性；要关注信息系统数据集成的准确性，判断其是否能真正反映业务实质，并对信息系统生成数据的真实性、完整性以及与相关财务信息的匹配程度进行验证；测试过程中利用互联网技术专家工作的，要对其专业胜任能力和独立性进行评估；要借助数据分析工具，加强对收入财务数据与业务运营数据的多维度分析，关注收入确认的合理性和准确性；要关注收入相关重要列报和披露是否充分、适当；要充分了解相关监管政策，关注互联网业务的合规性、资金账户的安全性、涉密敏感信息的安全性等事项。四是金融类相关上市公司。注册会计师要关注银行信贷资产预期信用损失计量相关内部控制设计和运行的有效性以及预期信用损失模型和参数的可靠性等，关注贷款减值准备计提和不良贷款处置的合理性，判断其是否充分考虑了对特定行业相关的贷款减值风险；要关注股票质押业务相关资产减值准备计提的合理性；要关注新金融产品和服务的业务模式和盈利方式，判断其是否符合企业会计准则和监管规范要求；要关注信托及资产支持证券业务的资金来源、底层资产、资金使用的具体情况；要关注公司资管业务是否存在“资金池”、刚性兑付或利用多层嵌套、通道业务等方式将表内信用风险表外化的迹象；要关注结构化主体纳入合并范围的恰当性；要关注金融工具公允价值、未纳入合并范围的结构化主体等重要信息的相关披露是否充分、适当；对于业务运转高度依赖信息系统的金融公司，要根据业务特点，加大信息系统审计力度。五是可能存在持续经营相关的重大不确定性的上市公司。注册会计师要重点关注可能导致公司持续经营能力产生重大疑虑的事项，并关注公司的盈利能力、融资能力、未来经营状况和现金流量预测，评价管理层对企业持续经营能力的评估是否全面、恰当，关注管理层是否考虑行业监管政策对再融资的影响；要与管理层和控股股东进行充分沟通，获取未来的详细经营计划，结合对市场情况的分析，评价管理层相关应对措施是否可行以及能否改善目前的状况；要关注公司现金流量预测与债务偿还需求的匹配情况和债务偿还安排；出现债务违约的，要关注是否可能触发其他债务交叉违约及对正常商业合作的影响；要特别关注持续经营能力评价结果对审计意见的可能影响。此外，注册会计师还应关注房地产行业、教育行业等政策变化对上市公司业务的影响，并关注业绩异常波动、变更会计政策和会计估计、频繁或临近年报披露日期更换事务所等情况所存在的上市公司年报审计风险。